Quando torno a Roma e la vedo dal finestrino dell’aereo, faccio:” Semo arivati !”, con molta soddisfazione. Quindi poi scendo a Roma e la rivedo da vicino e dico le solite frasi retoriche, tipo:” Roma è sempre Roma… Casa dolce casa,ecc …”. Mi fa piacere ritornarci, insomma.
Passeggiare per Roma o per Stoccolma è comunque magnifico e ti riempi gli occhi di cose meravigliose sia nell'una che nell'altra.
Roma DEVI vederla, perché ha una bellezza ed un fascino diversi da quelli di Stoccolma e sicuramente ti farà scoprire qualcosa di te che a Stoccolma non hai mai saputo di avere.
Sono talmente belle tutte e due che non si può fare un classifica, dipende anche da come ti senti in un certo momento. Oggi ti senti più "stoccolmare", magari domani vorresti essere a prendere il caffè da Rosati o la granita alla Tazza d'oro...
Roma ha un clima incomparabilmente migliore, dei ritmi più rilassati, un patrimonio storico unico al mondo,
Secondo me sta un pò troppo a guardarsi allo specchio, è radicata al suo passato e fatica a (o non vuole) evolvere. Roma non mi sembra oggi un posto dove succedono cose che fanno cambiare il mondo. La trovo un pò "ferma". Colpa del Papa? :)
A Stoccolma trovo al contrario un dinamismo molto forte e una grande capacità di rimettersi in discussione, oltre ad essere un posto dove si mischiano un sacco di culture diverse.
Quindi niente classifiche, preferisco tenerle tutte e due perché sono due esperienze fantastiche e diverse.
A ciascuno di cogliere il meglio delle due.
Ve saluto e Hej då :)
0 comments:
Post a Comment